“La gente cree que todavía hay tiempo, pero la conciencia debe ser ahora”
11 de febrero, 2022
Carta abierta a los candidatos y candidatas presidenciales
13 de septiembre, 2017
Cinco aspectos claves sobre el Consejo de la Sociedad Civil de CONICYT
10 de agosto, 2017
Participa en los Talleres de Vacaciones de Invierno EdV-U.Chile
17 de junio, 2017
Que, tanto la Fundación Más Ciencia, así también, el Movimiento Más Ciencia para Chile, como instancias de participación ciudadana emergentes desde una sociedad civil, enarbolan y hacen suyas las banderas de la protección y resguardo de la esfera privada de todo ciudadano.
El adherente, el colaborador, el voluntario, el miembro activo; en general, el ciudadano que cree y comparte nuestro diagnóstico acerca del estado actual de las ciencias y la tecnología en Chile, merece todo el respeto, el cuidado y la protección de sus datos personales.
La Fundación Mas Ciencia, así como el Movimiento Más Ciencia para Chile, cree en el derecho de propiedad que cada uno de sus miembros posee sobre sus datos personales, y es por ello que se compromete, dentro de los cánones legales que regulan la materia, a la debida custodia, reserva y confidencialidad de los datos que libre, consciente y espontáneamente cada uno de los ciudadanos entrega y/o proporciona por los distintos canales de comunicación y plataformas digitales que poseen tanto el Movimiento como la Fundación.
Para todos los efectos, entendemos por “Datos de carácter personal” o “datos personales”, todos aquellos que digan relación a cualquier información concerniente a las personas naturales, identificadas o identificables y que sea entregada por cualquier medio, canal o plataforma, ya sea al Movimiento Más Ciencia para Chile como a la Fundación Más Ciencia.
No obstante el deber de protección, reserva y confidencialidad de los datos personales entregados y almacenados por la Fundación Más Ciencia así como por el Movimiento Más Ciencia para Chile, recae sobre el ciudadano, la carga acerca de la veracidad y fidelidad de la información entregada, así también, sin perjuicio del respeto absoluto a la libertad de expresión, su responsabilidad por todo comentario, opinión, juicio o parecer que vierta en cualquiera de los medios, canales o plataformas, que el Movimiento Más Ciencia para Chile o la Fundación Más Ciencia ponga a su disposición.
Por ello, y conforme a las estipulaciones del artículo 19 Nº 4 de la Constitución Política de la República y las normas pertinentes de la Ley Nº 19.628 sobre protección de la vida privada, el tratamiento de datos personales que se realizan en los sitios www.fundaciónmasciencia.cl y www.mascienciaparachile.cl de la Fundación Más Ciencia y del Movimiento Más Ciencia para Chile, se rigen por las siguientes reglas:
Asistentes debatieron sobre Cannabis en el ciclo “Controversias Científicas”
Con el auditorio completo se realizó la última jornada del ciclo “Controversias Científicas” en el Centro de Estudios Públicos, actividad co-organizada por Fundación Más Ciencia. Casi 200 personas participaron de esta instancia de conversación en la que expertos debatieron sobre el uso de Cannabis con fines médicos y recreativos. La mesa de discusión fue liderada por los psiquiatras Claudio Valeria y Carlos Ibáñez y por el académico UC José Fuentealba. Éste último enfatizó que la Cannabis es una droga y que, como tal, produce modificaciones transitorias en el cerebro, mecanismo que además sería beneficioso en el tratamiento de ciertos tipos de epilepsias.
Carlos Ibáñez, quién es miembro de la Sociedad de Neurología, Psiquiatría y Neurocirugía, SONEPSYN, presentó datos sobre la relación entre el consumo de Cannabis y alternaciones sicológicas como esquizofrenia y paranoia. SONEPSYN ha sido clara en oponerse al uso de Cannabis con fines medicinales y su legalización.
Los datos expuestos por Ibáñez intensificaron el debate entre los asistentes, quienes manifestaron sus dudas sobre los grupos de muestreo en los que se basan estos análisis. Miembros del público aseguraron que se trata de personas que consumen principalmente “marihuana prensada” con componentes adicionales que podrían ser los responsables de los efectos secundarios atribuidos a la Cannabis. Frente a estos argumentos, Ibáñez manifestó la necesidad de avanzar en investigaciones que puedan clarificar los efectos reales del consumo de esta droga.
Fuentealba también puso el acento en las consecuencias que otras drogas tienen en la población como el alcohol y el tabaco. Según la mirada de este experto es necesario tener políticas más estrictas para disminuir su consumo entre los chilenos. Valeria, por su parte, manifestó la urgencia de modificar la Ley 20.000 para impedir que personas que utilizan Cannabis con fines recreacionales sean procesadas. En esa línea, entregó cifras que muestran la gran cantidad de recursos públicos que se invierten para evitar el consumo de marihuana entre la población y el tráfico ilegal de esta droga.
Este ciclo sobre controversias científicas fue organizado por el CEP, Fundación Más Ciencia, ISUC y BNI.
Noticias Relacionadas